Сравнительная оценка методов стерилизации для контроля микробиологической контаминации экспериментальных образцов матрикса вартонова студня

  • Б. А. Закопайко Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
  • С. А. Александрова Институт цитологии РАН
Ключевые слова: тканевая инженерия, матрикс вартонова студня, микробиологическая контаминация, флуоресцентная микроскопия, Hoechst 33258, стерилизация, гамма-облучение

Аннотация

Проведена комплексная оценка эффективности шести методов стерилизации (УФ-облучение, озонирование, гамма-облучение, рентгеновское облучение, сухожаровая обработка и мембранная фильтрация) для тканеинженерных продуктов на основе матрикса вартонова студня (МВС) пуповины человека. Контроль микробиологической чистоты образцов проводили с помощью флуоресцентной микроскопии после окрашивания красителем Hoechst 33258. Установлено, что гамма-облучение (15 кГр), сухожаровая обработка (180°C, 120 мин) и мембранная фильтрация (однократно, фильтр с порами 0,22 мкм) обеспечивают полную стерильность образцов. Однако, высокотемпературная обработка и фильтрация имели значительные недостатки, связанные с ухудшением характеристик стерилизуемого материала. Результаты работы обосновывают выбор гамма-стерилизации в качестве оптимального метода для обеспечения безопасности тканеинженерных конструкций на основе МВС.

Ссылка для цитирования: Закопайко Б.А., Александрова С.А. Сравнительная оценка методов стерилизации для контроля микробиологической контаминации экспериментальных образцов матрикса вартонова студня // Бюллетень инновационных технологий. – 2025. – Т. 9. – № 4 (36). – С. 98-103. – EDN YUSSTH.

Биографии авторов

Б. А. Закопайко, Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
младший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории (военной терапии) научно-исследовательского отдела (экспериментальной медицины) НИЦ Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова
С. А. Александрова, Институт цитологии РАН
научный сотрудник Лаборатории клеточных технологий Центра клеточных технологий ФГБУН «Институт цитологии» РАН, кандидат биологических наук

Литература

Калюжная Л.И., Земляной Д.А., Товпеко Д.В., Чеботарев С.В. Анализ мирового опыта использования биоматериалов пуповины в тканевой инженерии и 3D–биопечати // Медицина и организация здравоохранения. – 2019. – Т. 4., №1. – С. 2658–4212.

Калюжная-Земляная Л. И., Товпеко Д. В., Кондратенко А. А. и др. Патент RU2795904C1. Российская Федерация. Способ изготовления бесклеточного матрикса из пуповины человека для создания высокорегенеративного раневого покрытия: № RU2795904C1: заявл. 22.07.2022: опубл. 15.05.2023.

Калюжная-Земляная Л. И., Чернов В. Е., Чеботарев С. В., Земляной Д. А. Патент RU2745995C1. Российская Федерация. Способ изготовления бесклеточного гидрогеля из вартонова студня пуповины человека для внутрисуставного применения: № RU2745995C1: заявл. 16.09.2020: опубл. 05.04.2021.

Товпеко Д.В., Кондратенко А.А., Околитенко М.С. и др. Оценка структурных и биологических характеристик децеллюляризованного матрикса из Вартонова студня пуповины человека // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. – 2025. – Т. 28, № 8. С. 45−56.

Croteau D., Buckley M., Mantay M., Brannan C., Roy A., Barbaro B., Griffiths S. Novel Dehydrated Human Umbilical Cord Particulate Medical Device: Matrix Characterization, Performance, and Biocompatibility for the Management of Acute and Chronic Wounds // Bioengineering. – 2024. – № 11.

ГОСТ Р ИСО 14937-2012. Стерилизация медицинской продукции. Общие требования к определению характеристик стерилизующего агента и к разработке, валидации и текущему контролю процесса стерилизации медицинских изделий [Электронный ресурс] // URL: meganorm.ru/Data2/1/4293787/4293787632.pdf.

Решение Совета Евразийской экономической комиссии № 27 от 12 февраля 2016 года «Об утверждении Общих требований безопасности и эффективности медицинских изделий, требований к их маркировке и эксплуатационной документации на них» [Электронный ресурс] // URL: docs.cntd.ru/document/456005159.

Воробьев К. А., Божкова С. А., Тихилов Р. М., Черный А. Ж. Современные способы обработки и стерилизации аллогенных костных тканей (обзор литературы) // Травматология и ортопедия России. – 2017. – Т. 23, № 3. С. 134–147.

Фрешни Р.Я. Культура животных клеток: практическое руководство: пер. 6-го англ. изд. – 5-е изд., электрон. – М.: Лаборатория знаний, 2022. – 791 с.

ОФС.1.7.2.0031.15. Приказ Минздрава России от 29.10.2015 № 771 «Испытание на присутствие микоплазм» [Электронный ресурс] // URL: pharmacopoeia.regmed.ru/pharmacopoeia/izdanie-13/1/1-7/1-7-2/1-7-2-31/ispytanie-na-prisutstvie-mikoplazm/.

Garvey M. Medical Device-Associated Healthcare Infections: Sterilization and the Potential of Novel Biological Approaches to Ensure Patient Safety // Int J Mol Sci. – 2023. – №25 (1). DOI: 10.3390/ijms25010201.

White L.J., Keane T.J., Smoulders A. et al. The impact of sterilization upon extracellular matrix hydrogel structure and function // J. Immunol. Regen. Med. – 2018. – № 2. – P. 11–20.

Сравнительная оценка методов стерилизации для контроля микробиологической контаминации экспериментальных образцов  матрикса вартонова студня
Опубликован
2025-11-07
Как цитировать
Закопайко, Б. и Александрова, С. (2025) Сравнительная оценка методов стерилизации для контроля микробиологической контаминации экспериментальных образцов матрикса вартонова студня, Бюллетень инновационных технологий, 9(4 (36), сс. 98-103. доступно на: https://bitjournal.ru/index.php/BIT/article/view/447 (просмотрено: 12декабрь2025).
Раздел
Медицинские науки